白宮祭出「裁員威脅」硬撼民主黨！美國政壇停擺倒計時，雙方寸步不讓陷危局

一場牽動全美神經的聯邦政府停擺危機，正隨着10月1日最終期限的逼近而急速發酵。華盛頓的政治火藥味日益濃烈，共和黨與民主黨在預算問題上陷入僵持，雙方立場強硬，互不退讓。白宮更是在這場博弈中投下震撼彈，以「大規模解僱聯邦僱員」作為施壓手段，使得本已脆弱的談判形勢雪上加霜。這場高風險的權力博弈，不僅關乎政府運轉，更可能重塑明年選舉的政治格局。



一、僵局核心：醫療開支與短期撥款的對立
此次政府停擺危機的直接導火索，源於兩黨在聯邦預算問題上的根本分歧。共和黨方面堅持提出一項為期七周的臨時撥款方案，旨在將聯邦支出維持在現有水平，並堅決反對民主黨提出的新增數千億美元醫療健康支出的要求。

而民主黨人則將10月1日的撥款截止日期視為一個關鍵立法窗口，希望在經歷了數月立法挫敗后，通過此次預算博弈展現其政治決心，滿足基本盤選民對更強硬談判姿態的期待。

美國總統特朗普公開指責民主黨人的要求「完全不合理」，並用「瘋狂」形容對方的立場，凸顯了雙方難以調和的矛盾。

二、白宮施壓：預算辦公室的「裁員威脅」與民主黨反彈
為打破僵局，白宮採取了極具爭議的施壓策略。

美國管理及預算辦公室主任拉斯·沃特發佈內部通知，要求各聯邦機構為可能出現的政府停擺制定計劃，準備在常見的強制休假之外，進行「永久性裁員」。通知中明確提到，裁員目標將針對那些資金中斷、無外部資金來源且「不符合總統優先事項」的崗位。

這一威脅性舉措意圖明確，即迫使民主黨在談判中讓步。然而，事與願違，此舉非但沒有分化民主黨陣營，反而激起了更強烈的反彈。民主黨人斥責這一威脅是「敲詐勒索」和「黑幫老大做派」，並質疑其在政府停擺期間解僱員工的法律依據。

代表大量聯邦僱員的弗吉尼亞州民主黨議員們反應尤為激烈，指責白宮「虛張聲勢」，堅定了其抗爭到底的決心。

三、關鍵人物：舒默的強硬轉變與特朗普的反覆
參議院少數黨領袖、紐約州民主黨人查克·舒默在此次危機中的角色至關重要。與今年3月時選擇妥協、支持臨時撥款的態度不同，舒默此次明確表示將「站穩立場」，不僅要求舉行兩黨會談，更提出了一系列具體條件，包括延長即將到期的《平價醫療法案》補貼、撤銷對醫療補助資金的削減，以及解凍被白宮擱置的國會已批准資金。

另一方面，總統特朗普的態度則顯現出反覆。他最初意外同意與民主黨領導人會面，但在與共和黨高層通話后迅速取消會面，並指責民主黨人「不嚴肅、很可笑」。這種出爾反爾的行為被民主黨批評為「撒潑耍脾氣」，進一步加劇了雙方的不信任。

四、停擺影響：服務暫停與政治風險
若政府停擺成為現實，除社會保障福利支付等基本服務外，大量聯邦政府職能將陷入停滯，數以十萬計的「非必要」聯邦僱員將面臨強制無薪休假。儘管國會通常會在事後補發工資，但過程中的不確定性仍將給僱員家庭和生活帶來衝擊。

從政治層面看，歷史經驗表明，執政黨往往在停擺事件中承擔更多輿論指責。共和黨人試圖將潛在停擺的責任完全推給舒默等民主黨人，而民主黨則反擊稱共和黨拒絕真誠談判才是根源。

兩黨都深知，這場危機的公眾觀感可能影響2026年的中期選舉，儘管其直接影響或許會隨時間淡化，但短期內，例如今年11月弗吉尼亞州州長選舉的結果，可能會成為衡量停擺政治後果的第一個風向標。

總結
目前，美國政壇正站在政府停擺的懸崖邊緣。白宮的裁員威脅與民主黨的堅決反抗，將這場預算之爭提升到了前所未有的激烈程度。雙方都堅信對方會因公眾壓力而先眨眼，但同時也都承擔著博弈失敗可能帶來的嚴重政治後果。

在僅剩的幾天里，是最後一刻的戲劇性妥協，還是不可避免地墜入停擺深淵，不僅考驗着兩黨領導人的智慧，更將深刻影響美國未來的政治走向。

對金價影響分析

政府停擺危機通常會在短期內為金價提供上漲動力。其核心邏輯在於市場「避險情緒」的升溫。當投資者擔憂華盛頓的政治僵局會阻礙政府正常運作，甚至可能將美國經濟拖入衰退邊緣時，他們會傾向於將資金從風險較高的資產（如股票）轉向被視為「終極保險」的黃金。這種恐慌性買盤會成為推高金價的直接力量。

然而，這種上漲的持續性存在變數。一方面，美元的走勢會形成關鍵制約。另一方面，市場會評估停擺的「嚴重程度」和「持續時間」。一次短暫的技術性停擺，影響可能很快被市場消化；但若僵局持續數周，導致關鍵經濟數據（如非農就業報告）延遲發佈，從而令美聯儲失去決策依據，市場對經濟前景的擔憂會加劇，這可能為金價帶來更持久的支撐。但需要注意的是，如果停擺危機最終得以化解，這部分因避險而湧入黃金的資金可能會迅速撤離，導致金價回落。

北京時間13:21，現貨黃金現報3745.35美元/盎司。