震驚！白宮醞釀"金融政變"：特朗普劍指美聯儲主席寶座，25億奢華裝修成導火索

華盛頓正上演一場驚心動魄的政治角力。白宮經濟顧問凱文·哈西特周日（7月13日）在ABC《This Week》節目中透露，特朗普政府正在嚴肅評估解僱美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾的可行性。這場風波源於美聯儲總部大樓高達25億美元的翻修工程，其中7億美元的超支款項引發軒然大波。美國行政管理和預算辦公室主任拉塞爾·沃特更以"當代凡爾賽宮"的尖銳比喻，痛批項目包含屋頂花園、水景和高級大理石等奢華配置，直指美聯儲財政管理嚴重失職。



白宮與美聯儲的緊張關係：特朗普為何執意要求鮑威爾下台？
自2025年1月特朗普再次入主白宮以來，他與美聯儲主席鮑威爾之間的矛盾便從未停歇。特朗普多次公開要求鮑威爾辭職，原因直指其未能及時降低利率以刺激經濟增長。副總統萬斯也在社交媒體平台X上毫不留情地批評美聯儲，稱其在抗擊拜登時期的高通脹和如今的降息問題上「徹底懈怠失職」。萬斯的言論反映了特朗普政府對美聯儲貨幣政策的不滿，認為其反應遲緩，未能有效應對經濟挑戰。

白宮經濟顧問哈西特在接受ABC《This Week》節目採訪時進一步點燃了這一話題。他明確表示，特朗普有權基於「正當理由」解僱鮑威爾，而所謂的「正當理由」可能與美聯儲總部大樓翻修項目的超支問題密切相關。哈西特強調，美聯儲在成本管理上的失誤「責任重大」，這為特朗普政府提供了潛在的施壓點。這一表態不僅加劇了白宮與美聯儲之間的緊張關係，也讓外界開始猜測鮑威爾是否能在2026年5月任期結束前保住主席之位。

美聯儲大樓翻修風波：25億美元的「凡爾賽宮」？
這場爭議的導火索之一是美聯儲總部大樓的翻修項目。據美國行政管理和預算辦公室主任沃特透露，該項目耗資高達25億美元，遠超預算7億美元。沃特在致鮑威爾的信中嚴厲批評美聯儲的財政管理，指責其在翻修中追求奢華，項目內容包括屋頂花園、水景設計以及「高級大理石」等裝飾，堪比法國凡爾賽宮的浮夸風格。這一指控迅速引發輿論嘩然，讓公眾對美聯儲的資金使用效率產生了質疑。

然而，美聯儲對這些指控進行了反駁。在其發佈的項目「常見問題」中，美聯儲澄清稱，大樓翻修是自1930年代建成以來的首次全面改造，工程涉及清除鉛污染和比預期更多的石棉，這導致了成本的增加。美聯儲還否認了關於設置貴賓餐廳或貴賓電梯的說法，強調項目並未包含新的水景、蜂箱或屋頂露台花園。鮑威爾本人在6月的參議院聽證會上也對超支問題做出回應，承認成本有所增加，但否認項目存在過度奢華的設計。

儘管如此，白宮顯然不打算輕易放過這一話題。哈西特表示，特朗普是否會以翻修超支為由解僱鮑威爾，很大程度上取決於美聯儲如何回應沃特的質詢。這場圍繞翻修項目的爭論不僅暴露了美聯儲在項目管理上的漏洞，也為特朗普政府提供了一個施壓的絕佳機會。

鮑威爾去留的法律爭議：特朗普真有權解僱他嗎？
關於特朗普是否有權解僱美聯儲主席的問題，哈西特的回答引發了廣泛關注。他在節目中表示，這一問題「正在研究中」，但如果有充分的理由，特朗普「肯定有這個權力」。這一言論暗示白宮可能正在尋找法律依據，為解僱鮑威爾鋪平道路。然而，這一觀點並非沒有爭議。眾議院金融服務委員會主席、共和黨籍眾議員French Hill在CBS《Face the Nation》節目中明確表示，特朗普無權直接解僱美聯儲主席，強調美聯儲的獨立性是美國經濟體系的重要支柱。

美聯儲作為獨立機構的地位由來已久，其主席的任命和去留通常受到嚴格的法律約束。儘管特朗普政府可能試圖通過翻修超支等理由施壓，但解僱鮑威爾在法律程序上仍面臨重重障礙。哈西特本人也被傳為接替鮑威爾的潛在人選之一，這一背景讓他的言論更顯耐人尋味。

美聯儲的未來：體制改革呼聲高漲
除了鮑威爾的去留問題，美聯儲的整體運作方式也成為討論的焦點。前美聯儲理事瓦爾許（Kevin Warsh）在接受福克斯《Sunday Morning Futures》節目採訪時直言，美聯儲「迷失了方向」，無論是在監管還是貨幣政策上都存在嚴重問題。他呼籲對美聯儲進行「體制變革」，認為僅僅更換主席不足以解決問題，而需要打破現有的思維模式，重新審視其運作方式。

瓦爾許的言論反映了部分人士對美聯儲現狀的不滿。他指出，美聯儲在應對通脹、利率調整以及金融監管等方面表現不佳，亟需全面改革。作為鮑威爾潛在的接班人選之一，瓦爾許的表態無疑為美聯儲的未來走向增添了更多可能性。

總結：美聯儲何去何從？
白宮與美聯儲之間的這場博弈，不僅關乎鮑威爾的個人命運，更折射出美國政治與經濟體系的深層矛盾。特朗普政府以翻修超支為由施壓美聯儲，試圖通過法律和輿論手段推動鮑威爾的離職，同時為潛在的體制改革鋪路。然而，美聯儲的獨立性、複雜的法律程序以及公眾的關注，都讓這一計劃充滿變數。未來，美聯儲將如何應對白宮的質詢？鮑威爾能否穩住主席之位？這些問題無疑將成為2025年美國經濟領域的最大看點之一。