特朗普與鮑威爾「工地交鋒」：31億翻修費背後的利率博弈與政治暗流

在2025年7月的美國政壇，特朗普與美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾的互動再次成為焦點。這一次，他們的交鋒舞台不是白宮會議室，而是一片塵土飛揚的建築工地。圍繞美聯儲兩座歷史建築翻新成本的爭議，這場看似普通的參觀活動卻演變成了一場充滿政治意味的「表演」。



工地上的針鋒相對
成本爭議的開端

周四（7月24日），特朗普與鮑威爾頭戴白色安全帽，共同出現在華盛頓特區美聯儲總部的建築工地。這次參觀本是為了檢視兩座歷史建築的翻新工程，卻迅速演變為一場公開的口水戰。特朗普宣稱，翻新工程的預算從25億美元激增至31億美元，試圖將成本超支的責任歸咎於鮑威爾。然而，鮑威爾並未退讓。他從特朗普手中接過一張紙，仔細研究后冷靜回應：「先生，你只是把第三棟樓的費用加進去了。」這棟樓指的是美聯儲在2021年已完成翻新的相鄰辦公樓。鮑威爾的回應不僅戳破了特朗普的「指控」，也讓現場氣氛一度尷尬。

尷尬中的「幽默」緩解

在媒體的鏡頭前，特朗普與鮑威爾相距僅一英尺，氣氛劍拔弩張。當被問及如何才能改變對鮑威爾的看法時，特朗普拍了拍鮑威爾的背，半開玩笑地說：「我希望他能降低利率。除此之外，我還能說什麼呢？」這一舉動引來現場記者的笑聲，暫時緩解了緊張氣氛。然而，這短暫的「幽默」掩蓋不了兩人之間長期的矛盾。

政治作秀的背後動機
施壓美聯儲的「非常規」策略

特朗普此次親赴美聯儲工地，顯然不只是為了關心建築工程的進展。作為一位以房地產起家、深諳媒體運作的總統，特朗普將這次參觀變成了一場精心設計的政治秀。他試圖通過公開批評美聯儲的翻新項目，將鮑威爾塑造成一個管理不善、讓成本「失控」的官僚形象。這種策略與特朗普一貫的執政風格相符：通過高調的行動吸引公眾注意力，同時轉移焦點，淡化其他爭議話題，比如近期對其政府在處理金融家愛潑斯坦案中文件問題的批評。

利率之爭的持續博弈

翻新成本只是表象，真正的核心在於利率政策。特朗普近期頻頻施壓美聯儲，要求降低利率以減輕政府發債的成本。在工地參觀結束后，特朗普透露他已私下與鮑威爾討論過這一問題，並表示相信鮑威爾「會做正確的事」。然而，鮑威爾始終保持獨立姿態，強調只有在通脹壓力可控的情況下，美聯儲才會考慮降息。預計在下周的政策會議上，美聯儲將維持現有利率不變，這無疑讓特朗普的期望再次落空。

翻新項目的爭議焦點
成本超支的「意外」原因

美聯儲的建築翻新項目並非新鮮事，但近期因成本超支而重新受到關注。美聯儲解釋稱，超支源於施工中發現的意外情況，包括石棉清理量超預期、土壤污染問題以及地下水位高於預期。這些問題導致工程預算從25億美元攀升至31億美元。特朗普對此提出質疑，認為向下開挖地下停車場以及保護歷史裝潢的措施耗資過高。他甚至在參觀后提出了一些「建設性」建議，試圖以自己的房地產經驗為項目「指點迷津」。

政治化的建築風波

白宮官員近期暗示，鮑威爾可能在項目預算上誤導了國會，或未能妥善向地方監督委員會通報設計變更。這些指控讓翻新項目成為特朗普攻擊鮑威爾的「抓手」。投資銀行Stifel的策略師布萊恩·加德納指出，特朗普將公眾注意力引向建築問題，不僅是為了在反建制選民中激發共鳴，也是為了轉移其他爭議的焦點。這種策略在特朗普的共和黨支持者中頗為有效，他們長期將美聯儲視為「腐敗」的象徵。

鮑威爾去留的博弈
解僱鮑威爾的可能性

特朗普的一些顧問曾建議他罷免鮑威爾，但特朗普在工地參觀后明確表示，不會因成本超支而解僱鮑威爾。他稱這樣的舉動「沒有必要」，並將成本超支歸為「常見現象」。然而，特朗普的盟友並未完全放棄這一想法。商務部長霍華德·盧特尼克公開表示鮑威爾「必須下台」，而其他顧問則希望鮑威爾主動辭職。儘管如此，財政部長斯科特·貝森特在媒體上為鮑威爾辯護，稱特朗普並無意解僱他，強調鮑威爾是一位「優秀的公職人員」。

美聯儲獨立性的挑戰

鮑威爾的去留問題不僅關乎個人，更涉及美聯儲的獨立性。最高法院近期裁決，特朗普若要罷免美聯儲官員，必須提供「正當理由」，而非單純的政策分歧。一些共和黨人對鮑威爾展示的獨立性感到不滿，認為他是在挑戰總統的行政權力。然而，建制派共和黨人對此持謹慎態度。前參議員帕特·圖米警告，削弱美聯儲的抗通脹信譽可能導致美元走軟和長期利率上升，對經濟造成更大風險。

更深層次的政策困境
利率政策的複雜抉擇

特朗普對降息的強烈訴求與美聯儲的謹慎立場形成鮮明對比。一些特朗普的盟友對美聯儲去年9月0.5%的降息決定耿耿於懷，認為其時機不當。而如今，他們卻轉而要求更大幅度的降息，這種邏輯上的矛盾反映了政治考量與經濟現實的衝突。美聯儲當前面臨兩難境地：特朗普的關稅政策可能推高物價，同時拖慢經濟增長，迫使美聯儲在支持經濟與遏制通脹之間尋找平衡。

建築風波的「插曲」本質

經濟學家道格拉斯·霍爾茨-埃金將這場建築風波形容為「插曲」，認為真正的焦點在於美聯儲是否能準確判斷經濟前景併合理管理利率政策。他提醒公眾，儘管特朗普的工地「表演」吸引眼球，美聯儲的決策工作事關美國經濟的長遠利益，其嚴肅性不容忽視。

總結：政治與經濟的交織

特朗普與鮑威爾的工地「交鋒」既是一場圍繞翻新成本的爭論，也是一場更廣泛的政治博弈。特朗普試圖通過高調的作秀施壓美聯儲，推動降息政策，同時轉移公眾對其他爭議的關注。然而，鮑威爾以冷靜和專業化解了特朗普的「攻勢」，捍衛了美聯儲的獨立性。

歷史學者提醒，這出鬧劇的核心並非31億美元的數字遊戲，而是測試美國央行獨立性能否挺過"特朗普2.0時代"的壓力測試。正如前參議員圖米的警告："當貨幣政策淪為真人秀橋段時，美元霸權根基的裂痕會比美聯儲大樓的地基更難修補。"