當地時間周三晚上,特朗普總統要求高院迅速接受並裁決一項上訴,該上訴旨在推翻下級法院的裁定,該裁定認定他的大部分關稅是非法的。
5天前,美國聯邦巡迴上訴法院以7票贊成、4票反對的結果裁定,特朗普對幾乎所有國家徵收高額關稅的做法越權。
這一裁定使特朗普貿易議程的一個核心支柱受到質疑。
從該案原告那裡獲得的文件顯示,特朗普要求高院在11月初聽取他的上訴論據,並在不久后就有爭議的關稅合法性做出最終裁決。
通常情況下,高院會在明年夏初做出這樣的裁決。
美國財長貝森特在特朗普請求附帶的聲明中表示,上訴法院的裁定「嚴重損害了總統進行現實世界外交的能力,以及他保護美國國家安全和經濟的能力。」
特朗普提交的文件還表示:「將裁決推遲到2026年6月,可能導致已經徵收了7500億至1萬億美元關稅的情況,取消這些關稅可能會造成重大破壞。」
特朗普利用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對貿易夥伴徵收高額關稅,宣布美國對其他國家的聯邦赤字為國家緊急狀態。
但上訴法院表示,「關稅是國會的核心權力」,而不是總統的權力。並稱:「國會徵收關稅等稅收的核心權力由憲法完全賦予立法部門。」
上訴法院將其裁定推遲到10月14日生效,讓特朗普有時間要求高院審理他的上訴,高院也有可能無限期推遲該裁定,直到上訴得到解決。
自由司法中心(它代表了那些成功起訴阻止關稅的原告)的高級法律顧問施瓦布在一份聲明中表示:「政府現在要求美國高院審查此案,兩個聯邦法院都認為,IEEPA並沒有賦予總統不受限制的關稅權力。」
施瓦布說:「我們相信,我們反對所謂『解放日』關稅的法律論據最終將佔上風。這些非法關稅對小企業造成嚴重傷害,危及它們的生存。」