在美國政經界波瀾再起的當下,一則關於特朗普重要人選的財務醜聞正迅速發酵。被提名出任美聯儲理事的白宮經濟顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭(Stephen Miran),近日被曝出其抵押貸款用途存在爭議,引發輿論嘩然。這一事件不僅引發了公眾對米蘭道德操守的質疑,也為特朗普試圖以房屋貸款欺詐為由解僱現任美聯儲理事的行動蒙上了一層陰影。在美聯儲理事會席位空缺的敏感時刻,米蘭的提名之路是否會因這一醜聞受阻?
抵押貸款用途變更引發爭議
根據美國政府道德辦公室(OGE)於9月8日公開的一份文件,米蘭在2022年申請的一筆抵押貸款出現了令人關注的變化。這筆貸款涉及一棟估值在50萬至100萬美元之間的房產,貸款利率為2.375%。文件特別指出,這棟房產最初被米蘭申報為主要住所,用於申請低利率的抵押貸款。然而,在最近的財務披露中,這棟房產已被改為出租用途,用於獲取租金收入。
這一變化引發了外界對米蘭是否在貸款申請中存在不當行為的質疑。在美國,抵押貸款的用途通常受到嚴格監管,尤其是以主要住所為由申請的貸款,通常要求借款人實際居住在該房產中。如果米蘭在申請貸款時明知房產將用於出租,卻仍以主要住所的名義申請低利率貸款,可能涉嫌違反相關規定。儘管目前道德檔案中並未提供該房產的具體位置或貸款條款的更多細節,但這一披露無疑為米蘭的提名增添了不確定性。
特朗普解僱美聯儲理事的背景
米蘭的財務問題曝光之際,正值特朗普試圖以房屋貸款欺詐為由解僱現任美聯儲理事庫克(Lisa Cook)之時。巧合的是,米蘭的抵押貸款爭議與庫克的指控有着驚人的相似之處——兩者都涉及主要住所貸款的用途問題。這種「巧合」讓外界不禁猜測,特朗普是否在利用類似問題為自己的政治議程鋪路。
特朗普近年來對美聯儲的獨立性表現出強烈的不滿,多次公開批評其貨幣政策,並試圖通過提名親近自己的候選人來影響美聯儲的決策。米蘭作為特朗普的親信,其提名被視為特朗普加強對美聯儲控制的重要一步。然而,米蘭的財務披露問題無疑為他的提名蒙上了一層陰影,也讓特朗普的計劃面臨更大的阻力。
美聯儲理事提名進程的波折
米蘭的提名源於美聯儲理事會近期出現的意外空缺。上個月,理事庫格勒(Kugler)宣布辭職,使得七人理事會中出現了一個空缺席位。特朗普迅速提名米蘭填補這一空缺,而參議院金融委員會預計將於周三決定是否將米蘭的候選資格提交參議院全體會議進行表決。然而,這一進程並不順利。
參議院金融委員會的民主黨議員對米蘭的提名提出了強烈質疑。他們要求米蘭承諾辭去白宮經濟顧問委員會主席的職務,以避免其在美聯儲理事和特朗普顧問的雙重角色之間產生利益衝突。米蘭在上周的確認聽證會上辯稱,他已獲得法律建議,只需向白宮經濟顧問委員會請無薪假即可,因為其擬任的美聯儲理事職位任期僅到2026年1月底。然而,民主黨議員指出,米蘭的任期可能會因繼任者遴選的延遲而延長,雙重角色的潛在衝突不容忽視。
道德與政治的交織
米蘭的抵押貸款爭議不僅是一個財務問題,更反映了美國政治中道德與權力的複雜交織。作為特朗普的親信,米蘭的提名本就備受爭議,而此次財務披露問題無疑為反對者提供了新的攻擊點。在美聯儲這樣一個對美國經濟政策具有深遠影響的機構中,理事的道德操守和獨立性至關重要。米蘭的財務問題是否會成為其提名失敗的導火索?參議院金融委員會的決定將如何影響美聯儲的未來走向?這些問題都將在未來幾天內逐漸明朗。
總結:米蘭的提名前景未卜
斯蒂芬·米蘭的抵押貸款爭議為特朗普的美聯儲理事提名計劃投下了一顆重磅炸彈。在美聯儲理事會席位空缺的背景下,米蘭的財務問題不僅引發了道德質疑,也為參議院的表決增添了變數。無論是抵押貸款用途的變更,還是雙重角色的潛在衝突,都讓米蘭的提名之路充滿了挑戰。與此同時,特朗普對美聯儲的干預企圖也在這一事件中暴露無遺。未來幾天,參議院金融委員會的決定將成為外界關注的焦點,而米蘭能否成功躋身美聯儲理事會,或許將決定美國貨幣政策的下一步走向。