研究報告推演特朗普解僱鮑威爾 並指出會有重大負面影響

一份新的研究報告推演了如果特朗普總統決定解僱美聯儲主席鮑威爾可能出現的情況，並警告說，無論接下來會發生什麼，「這將是一場混亂。」

Wolfe研究的Tobin Marcus和Chutong Zhu在給客戶的報告中寫道：「我們和其他人一樣預計，這將對市場產生重大負面影響，可能會推動股市拋售，並導致長債收益率出現適得其反的飆升。」



Wolfe研究公司推測，最高法院可能最終決定特朗普是否有權以正當理由解僱鮑威爾。

該公司發佈這份分析報告的幾個小時前，鮑威爾作為美聯儲主席的任期看起來極不穩定，但突然變得沒有那麼不穩定了。

一名白宮高級官員周三早些時候表示，特朗普在前一天晚上告訴一群共和黨國會議員，他可能會「很快」解僱鮑威爾。

但在這位官員發言后不久，在橢圓形辦公室與記者的問答環節中，特朗普迅速公開地否認了白宮所說的話。

特朗普表示：「我們不打算這麼做，我不排除任何可能性……但我認為這是極不可能的，除非他因為欺詐而不得不離開。」

特朗普是出了名的善變，有過在表示全力支持員工后很快解僱他們的記錄。

然而，在鮑威爾這裏，特朗普幾個月來一直在抱怨，指責美聯儲主席不按總統的要求降息。

Evercore的創始人Roger Altman周三表示：「有很多糟糕的想法，但總統解僱美聯儲主席，或者，我應該說，試圖解僱他，因為我根本不清楚他是否能成功。這是最糟糕的想法之一。」

曾在前總統克林頓政府擔任財政部副部長的Altman表示：「這是一個可怕的想法。」

Altman指出，擁有真正獨立央行的國家，如美國，與那些「將央行政治化，例如由國家元首控制」的國家，其經濟軌跡之間存在「明顯」差異。

對於後者，他以土耳其和阿根廷為例。近年來，這兩個國家的通脹率都達到了兩位數。

此外，Altman表示，如果特朗普提出辭職要求，「我認為鮑威爾主席是不會同意的」。

他說：「因此我認為，最終，這將在法庭上解決。」

Wolfe研究公司的分析師同意他的觀點。

Wolfe研究報告稱：「如果特朗普真的解僱鮑威爾，而不僅僅是施壓讓他辭職，鮑威爾很可能會起訴以阻止這種做法。」

分析師補充說：「第一個大問題是，隨着訴訟的進行，他是否真的會被解僱。」

他們指出，在特朗普第二任期解僱獨立機構專員的其他幾起事件中，這些專員曾提起訴訟，要求復職。

分析師寫道：「這些訴訟都失敗了。」

報告稱：「這次的問題在於，鮑威爾是機構負責人，不像最近其他獨立機構被解僱的情況。這些情況通常發生在特朗普已經任命了新的機構主席，並解僱非主席專員的時候。在這種情況下，主席可以實施這些解僱，但美聯儲沒有人真的可以解僱鮑威爾。」

該報告強調了特朗普解僱鮑威爾的三種可能情況。

在第一種情況下，鮑威爾仍然是美聯儲事實上的主席，而特朗普尋求司法命令將他撤職。

在第二種情況下，鮑威爾「自願離職，並提起訴訟要求復職」。

在第三種也是最戲劇性的情況下，鮑威爾試圖繼續擔任主席，而特朗普尋求通過行政行動將他撤職。

該報告稱，類似的情況在3月份發生過，當時華盛頓特區的警察被要求護送美國和平研究所的員工離開他們的大樓，此前馬斯克所謂的政府效率部的工作人員指控他們非法侵入。

Wolfe研究公司的分析師寫道：「不用說，鮑威爾被華盛頓警察或聯邦執法部門護送出美聯儲，這對市場來說令人擔憂。」

如果就特朗普解僱鮑威爾一事提起訴訟，很可能會在最高法院終止。分析師指出，大多數人最近在一個不相關的案件中表示，「在理由解僱保護方面，他們視美聯儲與其他獨立機構不同。」

最高法院的多數派在一項命令（允許特朗普解僱另外兩個機構的官員）中寫道：「美聯儲是一個結構獨特的准私人實體，遵循美國第一銀行和第二銀行的獨特歷史傳統。」

Wolfe的分析師表示：「我們認為鮑威爾有很大的機會在法庭上獲勝，但這遠非板上釘釘的事。」