儘管市場動蕩,但全球主要央行仍上調了利率。他們一致表示,通脹顯然意味着,現在斷定加息周期已經結束還為時過早。
銀行業的危機並沒有阻止央行加息。事實上,最近摩根士丹利的經濟學家Seth Carpenter已經注意到,以通脹為代價來關注金融穩定的想法是錯誤的兩分法。各國央行正在故意收緊金融環境,以減緩各自的經濟增長,從而降低通脹……同時希望避免不必要的痛苦衰退。然而,銀行業的崩潰讓這點很難做到。
控制通脹顯然是各國央行的首要任務。3月16日,歐洲央行指出,它預計歐元區通脹將「在太長時間內過高」。鮑威爾主席同樣直言不諱,稱「美國的通貨膨脹仍然過高。」儘管英國央行預計通脹將在23年第二季度大幅下降,但擔心強勁的英國勞動力市場,以及不斷改善的增長前景可能會強化通脹的持續性。
央行的主要工具是政策利率。高利率收緊了金融狀況,從而減緩了經濟增長。在當前情況下,這種因果鏈變得更加重要,因為儘管政策收緊了金融環境,但銀行業的混亂也加劇了。理想情況下,央行會將這兩個問題分開,使用不同的工具來處理宏觀經濟問題和金融穩定問題,但它們知道存在相互作用。因此,他們正在關注銀行業的發展,以確定持續加息是否會對金融狀況產生巨大或非線性的影響。到目前為止,他們的結論是「不」。
歐洲央行並不認為金融市場的波動是暫停加息或小幅加息的理由。不過,歐洲央行並未就下一步政策舉措提供特別有力的指導。它希望進一步收緊金融環境,但也希望了解即將發生的事情。同樣,美聯儲按照市場的預期加息,鮑威爾主席明確表示,信貸市場收緊與政策收緊的方向是一致的。根據鮑威爾的說法,銀行業的混亂提供了類似於再加息一兩次的約束。因此,點陣圖並沒有顯示出比12月更多的加息,儘管即將到來的經濟數據更加強勁。各國央行在努力適應不斷變化的金融環境的同時,也在關注通脹,而不是專註於一個目標而不是另一個目標。
央行何時會更擔心金融穩定而不是通脹?當通貨膨脹不再是一個問題,因為為了應對不穩定,金融市場將對實體經濟造成如此大的打擊,我們將經歷嚴重的衰退。如果有什麼不同的話,那就是美聯儲告訴我們,它願意承受比過去更多的經濟痛苦來降低通脹。美聯儲不僅預測未來三年(2022年、2023年和2024年)的美國經濟增長將低於潛在水平,從而將通脹(幾乎)拉低至2025年底的目標水平,還下調了今年和明年的增長預測,並略微上調了政策路徑。
如果銀行業的混亂推遲了政策收緊的延長,那麼軟着陸仍有可能。摩根士丹利的銀行業分析師認為,融資成本上升、存款貝塔值上升,加上更嚴格的貸款標準,將限制貸款增長。這一觀點與鮑威爾的觀點一致。但下行風險已經變得更大。更廣泛、更持久的信貸收縮將導致衰退,因為即使在世界最好的情況下,經濟增長也將接近於零。各國央行將排除可能結果的上尾。歐洲央行顯然專註于通脹,因此可以犧牲增長,而上周PMI這樣的意外上升將增強其決心。
美國1月份強勁的經濟數據最初促使鮑威爾重新打開加息50個基點的大門。過去兩周的另一個教訓是,「不着陸」的概念從來就沒有任何意義。
央行總是會以這樣或那樣的方式迫使經濟着陸;銀行業可能掌握着答案的關鍵。
美元指數日線圖
北京時間3月27日11:25,美元指數報103.03