美國「大而美」法案引熱議：貝森特力阻「報復性」稅收，特朗普催促國會趕工！

隨着美國政治舞台的持續升溫，一項被譽為「大而美」的法案正在國會掀起波瀾。這項綜合性預算立法不僅涉及稅收、醫療、邊境安全和軍事支出等多個領域，還可能對美國經濟和國際金融市場產生深遠影響。然而，財政部長貝森特（Scott Bessent）近日公開要求刪除其中的「報復性」稅收提案，引發了廣泛關注。與此同時，前總統特朗普也在積極推動法案在7月4日獨立日假期前通過，稱其為「議程的最終編纂」。



貝森特力阻「報復性」稅收，華爾街鬆了一口氣
美國財政部長貝森特在周四（6月26日）的公開聲明中，明確要求國會共和黨人從預算法案中剔除一項針對外國投資者的「報復性稅收」提案。這項被稱為「899條款」的政策，允許對被認定為對美國公司徵收「不公平」稅項的國家實施最高20%的稅收懲罰。這一提案一經曝光，便在華爾街引發了強烈震動。基金經理、風險投資公司以及其他金融機構紛紛警告，這項稅收政策可能嚴重擾亂全球金融市場，破壞跨境投資的穩定性。

貝森特此舉被認為是為穩定市場情緒而採取的果斷行動。他指出，這一「報復性」稅收不僅可能引發國際貿易夥伴的強烈反彈，還可能進一步加劇當前因特朗普高關稅政策引發的市場不確定性。特朗普近年來一直推動對美國主要貿易夥伴徵收高額關稅，這一立場已讓全球投資者倍感不安，而「899條款」的潛在實施無疑是雪上加霜。貝森特的干預為金融市場注入了一劑「強心針」，但能否徹底移除該條款，仍需看國會內部的博弈結果。

特朗普的「大而美」願景：延長減稅與增加債務
這項綜合預算法案的核心內容之一，是延長特朗普在2017年推出的減稅政策。這項政策曾為美國企業和個人大幅降低了稅收負擔，深受共和黨支持者歡迎。此外，法案還授權增加在邊境安全和軍事領域的巨額支出，以兌現特朗普在競選期間的承諾。然而，這一雄心勃勃的計劃並非沒有代價。根據初步估算，法案將使美國聯邦政府高達36.2萬億美元的債務再增加約3萬億美元。

特朗普對這項法案寄予厚望，稱其為「我們議程的最終編纂」。在近期的一次活動中，他親自為法案站台，敦促國會議員們加快推進立法進程，並表達了希望在7月4日獨立日假期前完成立法的強烈願望。特朗普的樂觀態度與緊迫時間表形成鮮明對比，凸顯了他對法案通過的迫切期待。然而，面對複雜的國會程序和黨內分歧，這一目標是否能夠實現，仍充滿變數。

參議院共和黨人的困境：醫療條款與程序障礙
儘管特朗普信心滿滿，參議院共和黨人卻面臨著不小的挑戰。在法案的具體條款中，醫療保健相關內容尤為棘手。近日，一位無黨派議事員裁定，法案中的幾項醫療條款違反了共和黨人試圖援引的預算協調程序（reconciliation process）。這一程序允許共和黨以簡單多數通過法案，繞過民主黨的反對。然而，議事員的裁定讓法案的整體框架變得更加不確定。

共和黨人現在面臨兩難選擇：要麼修改法案，使其符合預算協調程序的嚴格要求；要麼嘗試推翻議事員的裁定，這在政治上可能引發更大的爭議。目前，參議院共和黨人尚未就周末可能的投票拿出最終的法案版本。黨內意見的分歧，以及與民主黨之間的對立，使得法案的推進之路布滿荊棘。

全球目光聚焦：法案成敗關乎經濟與外交
這場圍繞「大而美」法案的較量，不僅關乎美國國內的經濟政策，也對全球金融市場和國際關係產生深遠影響。貝森特對「報復性」稅收的反對，緩解了華爾街的擔憂，但也可能引發與特朗普政策主張的分歧。特朗普的高關稅政策與「899條款」背後的邏輯一脈相承，旨在通過強硬手段保護美國經濟利益。然而，這種單邊主義做法可能進一步加劇與主要貿易夥伴的緊張關係。

此外，法案中涉及的債務增加和軍事支出擴張，也讓外界對美國財政狀況的可持續性提出質疑。在全球經濟復蘇仍不穩定的背景下，美國的任何政策變動都可能引發連鎖反應。投資者、分析師以及國際觀察家們正密切關注法案的進展，試圖評估其對未來經濟格局的影響。

總結：前路未卜的「大而美」博弈
美國國會圍繞「大而美」法案的角力，正進入白熱化階段。貝森特的果斷干預為金融市場帶來了短暫的喘息，但「報復性」稅收的去留仍懸而未決。特朗普對法案的全力推動，展現了他一貫的強硬風格，但參議院共和黨人面臨的程序障礙和黨內分歧，讓7月4日前通過法案的目標顯得遙不可及。這場涉及稅收、醫療、債務和國際貿易的複雜博弈，不僅將決定美國未來幾年的經濟走向，也可能重塑全球市場的格局。

對美元影響分析

短期來看，雖然貝森特要求刪除「報復性」稅收提案（899條款）緩解了華爾街對金融市場動蕩的擔憂，這一表態可能暫時支撐美元信心，減少因潛在貿易緊張導致的拋售壓力。然而，特朗普推動的高關稅政策和法案中新增約3萬億美元債務的計劃，可能引發市場對美國財政赤字擴大的擔憂。投資者可能因此減少對美元資產的需求，導致美元短期內面臨下行壓力，尤其是在法案細節尚未明朗的情況下，市場波動性可能加劇。